“我要求他们把我父亲留给我的房子还给我”。2024年的一天，大福带着诉状到师宗县人民法院丹凤法庭“讲理”，他要起诉哥哥和大伯以争回属于自己的财产。

1

无凭无据“霸羊圈”？

法官立即接待了大福，向他了解案件细节，谈话之间大福言语愤慨、情绪激动，但却说不清父亲留给他房子时有什么凭据。

“大福，你说的内容，我帮你总结一下，你看是不是这样？你的爷爷与王大伯的父亲是亲兄弟，很多年前共同生活、共用一片地块。后经历了分家，左侧的土墙房就成了王大伯家的‘羊圈’，一直使用40余年，不久前，王大伯家将土墙翻新为大砖墙。而这个“羊圈”的对面就是你家的三间住房。2023年，王大伯不再使用该“羊圈”，你就计划着把“羊圈”连同旧房一并拆除建新。”

大福说：“是这个意思，但是这个‘羊圈’是在我们家院子里的，就是属于我们家。”法官从大福的话语中听出来，其实大福并没有“羊圈”属于自己家的证据。

依据现有证据，大福没有权属证明，案件可驳回起诉处理。但，大福家的建房工期越来越近，如果大福和王大伯家的矛盾化解不当，影响工期不说，双方的矛盾会越积越深。法官决定，本着实质化解矛盾纠纷的原则，对该案开展诉前调解。

2

几番奔波“寻病根”

一开始，王大伯及儿子并不搭理法官，总以上山放羊，外出等借口避而不见。

随着法官一次又一次的上门释法说理，哥哥渐渐地说出了自己的心声：“羊圈是我们家一直在使用，也没多大面积，我们可以给他管理使用。只是前几年，我们才用大砖翻新过，拆除的话只要让大福补偿几千元就行了。但是大福太不礼貌，他的做法和态度我们无法接受，怎么说我都是他的哥哥，我父亲也是他的大伯，大福父母过世的早，从小是我们拉扯大的，现在他为了羊圈忘却了我们之间的亲情，到处数落我们的不是，我们觉得很寒心，心里早跟他没有关系了，现在他把我们家告上法庭，我们是坚决不会让他的。”

聊到这，法官心里有了底，原来是“解铃还须系铃人”。法官决定尽快组织双方调解。

3

实质解纷“复亲情”

一大早，法官邀请村干部一同前往调解。

法官：“大福，在你最困难的时候，王大伯一家帮了你，你因羊圈一事，与大伯家闹成这样。你心里会不会很难过？况且这个羊圈由王大伯管理使用40年了，你无凭无据要他还你，你觉得你的要求过不过分？你大伯80多岁，他很在乎亲情，你能不能试着改变你的沟通方式，好好的跟大伯和哥哥商量呢？”

法官调解的三个问题一抛出，大福立马就开了窍，明白了自己的过分和无理让大伯一家“寒心”了。大福希望法官能跟哥哥和大伯作作工作，让大伯家原谅他，和和气气的重新商量这件事。

法官找到哥哥说：“大福毕竟是你们拉扯大的弟弟，他的性格你们还不知道吗？之前闹得不愉快，他很懊悔，他希望你们能够原谅他、包容他。”

在法官的调解下，双方也慢慢打开了自己的心结。

“哥，之前是我情绪激动，说话的方式不对，请你跟大伯原谅，你永远是我哥，大伯永远是我大伯，以后我们要像以前一样和睦相处。”大福主动向王大伯及哥哥道歉。

哥哥：“大福，听了你这个话，我们心里舒服多了，羊圈的事，随时可以坐下来商量。”

随后，双方在村干部的见证下对“羊圈”的使用管理达成了一致。

大福和大伯家握手言和，案件也以大福撤回起诉结案。